Apple：司法省はサンバーナーディーノのiPhone事件で「歴史を書き換えようとしている」、その要求は「非常に不快」c

先週、司法省は、サンバーナーディーノ銃撃犯の一人が使用していたiPhoneのロック解除をAppleが行うべきかどうかをめぐる係争事件について、Appleに回答書を提出しました。当時、Appleはこの提出書類を「安易な攻撃」であり、同社を「中傷」することを意図したものだと非難しました。そして今、AppleはFBIの提出書類に対して正式な回答書を提出しました。提出書類の中で、AppleはFBIの要請によって「歴史を書き換えようとしている」など、いくつかの主張を展開しています。

Appleは、今回の訴訟開始以来一貫して、今回の提出書類でも、全令状法は政府にAppleに対し、問題のiPhoneのロックを解除するツールの開発を強制する権限を与えていないと主張し続けている。Appleは、同法を「本来の手続き上のツール」として解釈するのではなく、拡大解釈することで「万能の魔法の杖」のように利用しようとしていると主張している。

政府は、コモンローに根拠がなく、制定法によっても認められていない命令を求めている。実際、政府は、民間人である非当事者に対し、煩雑なフォレンジック作業の実施、新たなソフトウェアの開発、あるいは法執行を支援するための言論の強制を義務付けるような、コモンロー上に存在する令状を一切示していない。

さらに、Appleは訴状の中で、「市民の自由と法の支配を熱心に守り、政府の権限の濫用を拒否する」のが裁判所の仕事であると主張し、そのためiPhone 5cのロック解除を求めるFBIの要請を却下した。

Appleはまた、FBIが同社に対し、自社の信念を脇に置いてデバイスのロックを解除するバックドアツールを作成するよう求めているという事実を「非常に不快」だと述べている。

最後に、アップルは、FBIの要求は建国の父たちを「驚愕させる」だろうと述べている。

Appleは本日、ソフトウェア部門責任者のクレイグ・フェデリギ氏からの声明も提出した。

「Appleはユーザーのセキュリティを念頭に置いてiPhoneを設計しました。私の理解では、Appleはいかなる国の政府機関とも協力して、当社の製品やサービスに『バックドア』を仕掛けたことは一度もありません」と彼は述べた。

提出書類の全文は以下からご覧いただけます。また、提出書類を読み進めていく中で、注目に値する引用文をこの投稿に随時追加していきます。

Appleの取消申立てを支持する反論書

ciniw.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。